浅谈塑料托盘宏观模型的区别

新闻中心

浅谈塑料托盘宏观模型的区别

发布时间：2017/5/8

塑料托盘宏观模型的区别，对企业模型测算结果有更高的要求。如果一个塑料托盘企业模型的测算结果与实际消耗数据的拟合度太低，在统计数据准确的情况下，就说明模型所描述的消耗关系与实际情况偏离太大。

这样的塑料托盘模型将难以受到决策和经营管理部门的重视，当然也无法得到应用。因此，测算结果与实际消耗数据的拟合程度将是判断模型构造水平及可用性的重要标准。表一是利用塑料托盘两种不同的投入产出模型测算结果。测算结果表明，利用双因素投入产出模型取得了与实际消耗量拟合度较高的测算结果，它明显优于列昂节夫静态投入产出模型。塑料托盘静态投入产出模型的测算误差，对企业模型来说测算误差如此大，难以将其应用于决策和经营管理。上述问题，决不能理解为列昂节夫投入产出模型本身的问题。塑料托盘生产厂家产出模型已经规定了使用时所必须满足的条件。关键在于，应用投入产出法时，首先应弄清研究对象是否满足这些条件。若不能满足，则应找出相应的处理方法，构造出适合实际情况的模型。在找到适当的处理方法之前，是不可能建立起理想的模型的。双因素投入产出模型的适用范围本文以物流企业为例，介绍了双因素投入产出模型，但该模型的应用决不仅限于物流企业。如果一个塑料托盘企业或企业某些部门的消耗量是由产出量和另外一种因素决定的，并且消耗量与它们的关系均为线性，双因素投入产出模型对该企业就是完全适用的。联合企业中某些装置及设备的能源消耗，就是由产出量与负荷量共同决定的。因此，塑料托盘模型对它也是适用的。

浅谈塑料托盘宏观模型的区别

应用解决方案

服务与支持

产品中心

与力扬微信互动

总机热线：